Arms
 
развернуть
 
668040, Республика Тыва, с. Кызыл-Мажалык, ул. Буян Бадыргы ноян, д. 67
Тел.: (39441) 2-13-60 (т/ф)
barun-hemchikskiy.tva@sudrf.ru
показать на карте
668040, Республика Тыва, с. Кызыл-Мажалык, ул. Буян Бадыргы ноян, д. 67Тел.: (39441) 2-13-60 (т/ф)barun-hemchikskiy.tva@sudrf.ru



 

Обращаем Ваше внимание, что электронная почта суда не предназначена для подачи процессуальных документов.
Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подаются в Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва через раздел «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ».
Направление процессуальных документов посредством электронной почты либо путем заполнения формы в разделе «Обращения граждан» не предусмотрено.

Документы также можно подать посредством почтовой связи, либо через приемную суда по адресу: 668040, Республика Тыва, Барун-Хемчикский район, с. Кызыл-Мажалык, ул. Буян Бадыргы Ноян, д. 67

Получайте судебные уведомления на Госуслугах
Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта.
Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.09.2026
Барун-Хемчикским районным судом изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу в отношении обвиняемого, нарушившегося условия домашнего ареставерсия для печати

Суд удовлетворил ходатайство старшего следователя СО МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» об изменении меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу в отношении 18 – летнего местного жителя. Органами предварительного следствия молодой человек обвиняется в совершении преступлений против собственности: грабежа (ч. 1 ст. 161 УК РФ), кражи с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (ч. 1 ст. 166 УК РФ).

Ранее судом в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с установлением определенных запретов и ограничений. Однако, в судебном заседании было установлено, что обвиняемый нарушал возложенные на него судом обязанности.

Суд, выслушав мнение сторон и исследовав предоставленные материалы, пришел к выводу, что домашний арест перестал обеспечивать процессуальное поведение обвиняемого.

Постановление не вступило в законную силу.

Помощник председателя суда Сергештей А-С.А.

опубликовано 25.09.2026 10:36 (МСК)