Барун-Хемчикский районный суд рассмотрел ходатайство гражданина о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения).

В 2024 году Монгуш А.А. был признан виновным в совершении указанного правонарушения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, обратился с жалобой лишь спустя почти два года — в июле 2026 года. В обоснование пропуска срока он указал, что не был извещен о дате и времени судебного заседания, а его защитник получил уведомление уже после его проведения.

Однако при рассмотрении жалобы установил, что извещение защитнику направлялось своевременно заказным письмом, которое вернулось отправителю с отметкой об истечении срока хранения, что в силу закона считается надлежащим извещением. Постановление вступило в законную силу в сентябре 2024 года. Кроме того, суд принял во внимание, что штраф был оплачен Монгушом А.А. еще в феврале 2025 года, а за получением копии постановления он обратился только спустя длительное время, не заявив при этом о наличии препятствий.

Доказательств невозможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок ни Монгушом А.А., ни его защитником представлено не было.

Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства, спустя годы суд не восстановил срок обжалования судебного решения, оставив постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности без изменения.